找回密码
 立即注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 296|回复: 0

[基本常识]耳机、喇叭哪个细节表现力更好?

[复制链接]

29

主题

3

回帖

11

积分

注册会员

音符
0
音乐币
0
贡献
1
发表于 2020-2-5 16:00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常谈到的一个话题是,耳机(包含耳塞)和喇叭的声音,哪个好?

当然比较常见的一个回答是,各有千秋。比如喇叭系统的低音更真实,声场感更真实,而耳机系统的细节表现和透明度更好,等等。这些都说得没错。但在这里我想进一步论述和反思这么一个问题:耳机系统所著称的一个优点“细节表现好”或者说“解析力好”,是真的好吗?

很多耳机发烧友会认为耳机、耳塞的细节表现是非常强的,和喇叭对比时,往往能比拟价格贵过几倍的喇叭。确实,有一些耳机的细节表现力极强,比如Stax静电耳机,比如森海HD800、歌德GS1000和PS1000,拜亚动力DT990等,耳塞里的EtymoticER4、UE多单元定制耳塞等,都具有很高的细节解析力,在播放音乐的时候能让我们清晰地听到很多细节,一般的喇叭无法比拟。当然有些耳机耳塞之所以如此是因为它们的声音偏向高频,削弱了一些中低频的厚度,导致高频的细节有些强调。但不管怎么说,确实不少高档耳机耳塞的声音,会给我们“细节解析很强大”“细节超级丰富”的感觉。

让我们注意一下其背后的一个重要原因——耳机系统容易给出细节丰富的声音,是因为振膜是贴耳的,聆听时离我们的耳膜非常近,声音直接“灌进耳朵”,但问题是现场我们听到的声音,虽然细节丰富,但细节不会像耳机系统那么“突”出来,因为现场我们听到的“细节”是在几米、十几米、几十米外传来的,到达我们耳朵的时候,有一个自然的空气衰减的过程,或者说我们听到的声音经过了空气的“调制”,而耳机系统里我们听到的声音,听到的“细节解析”,离耳朵只有几厘米,如果是入耳式耳塞,可能近到只有1厘米,所以尽管细节很清晰,但这种突出细节的声音并不自然,因为它没有现场那种经过空气自然衰减的感觉。因此这种声音是无法真实的。这是耳机系统容易做到细节丰富、但这种细节的听感又不自然的重要原因和必然性所在。

耳机系统细节表现好还有其他原因,比如耳机单元的振膜质量小,更容易做到很好的瞬态,更好地跟随低电平信号。喇叭系统由于振动系统的质量大,所以和耳机系统比,瞬态会差一些。但是喇叭系统有一个最为可贵的地方——喇叭系统的声音最为自然,无论是声场还是细节表现,都比耳机系统要自然得多、更接近真实。喇叭一般是摆放在几米外聆听的,那么声音传导过来给我们听到的过程中,也有一个经过空气自然衰减的过程,和现场听到声音的过程更为接近。

最后回到标题提出的问题,我个人的回答是,耳机/耳塞系统理论上可以做到更好的细节表现,特别是低电平的细节表现,但实际听感往往是突出了细节,感觉不太自然,而喇叭的细节表现是更为自然、更接近现场的。当然,并不是所有人都追求“更自然”“更接近现场”,夸张突出细节的声音对某些人来说可能是更“毒”也更“吸引耳朵”的。所以这里很难有绝对的对错之分,大家在知道一些基本特性的基础上,自行选择就是了,很多发烧友是耳机、喇叭都听的,包括我也是这样。还有些耳机,在设计时考虑了前面我所说的因素,特意把声音设计得偏“柔”,按现场实际的主观听感为校准,不使细节都“暴突”出来。这也是一个可行的做法。

归根到底,Hi-Fi是服务于耳朵的技术和艺术,所以声音的设计和取向没有绝对的标准,对发烧友来说,也就是“各取所需”四个字。只有这四个字,是绝对的。

温馨提示

记得善用社区搜索功能,那里可能会有你想要的资源;论坛站内搜索

如果你有什么需要的资源可以去资源求档发帖,求助社区的网友,我们会在第一时间给你回复哦;资源求档

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|捌零 ( 反馈邮箱:admin@ptcd.net ) |网站地图

GMT+8, 2024-12-4 01:35 , Processed in 0.071572 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表