|
这是非常多人（尤其是新人）选择解码第一个会看的参数，其实这个参数和买耳机看频响范围或者买相机看分辨率一样基本是一个最没用的参数。 目前绝大部分解码都是24bit/192khz的而这个标准已经使用了将近20年了，2004年的Intel 集成声卡就能做到24bit/192khz，而更早的AC 97标准则是24bit/96khz。 但即使是20年前的标准现在大家能获得的大部分音源都无法超过这一标准，且不说mp3了，就是索尼一直在推的小金标Hi-Res也就24bit/48khz的标准而已.而PCM 24bit/192khz和11.2MHz DSD才能堪堪 达到这一统一标准。大部分人能够接触到的高端曲库，比如索尼精选最高也就提供到这一标准的音乐。 所以如果只看这个参数的话，基本所有的电脑都能够轻松应付。而超出这个标准的解码能力，在没有相对音源的情况下是没有任何用处的。
2. 唯芯片论
很多接触了一些解码的新人很容易掉入看只芯片参数判断解码好坏的误区，比如只看芯片的动态范围和信噪比来判断整个解码器的性能。 或者特别的去追求某些特定芯片的型号，比如WM8740，AK4490，ES9038pro，PCM1704，PCM1792等等。 的确解码芯片是整个解码器中最主要的部分，但音频器材一项都是遵循木桶原理，即一个器材的最终性能只和系统内最差的组建有关。而解码芯片恰恰是非常容易提高参数的部分，不少高端解码芯片也就100元不到的价格，即使号称顶标的ES9038pro也才500不到的价格。 而芯片周围的电路才是真正决定解码器性能的。 比如比较常见的Aune X1s使用的是一颗ES9018K2M芯片（127dB 动态范围），但实际整体的动态范围只有95dB左右。 而有些售价高达十几万元的解码使用的解码芯片是很多千元级MP3也用的AK4490.
3. 忽视接口
这是非常多新人都会放的失误，只关心解码的性能，却忽视了解码是否提供相应的输出输入端口。 这样的解码即使性能很好，但是如果和现有的装备无法配套使用也是无效的。 比如是否带USB，光纤，同轴电缆输入端口，是否带耳机输出端口等都是需要关注的。
4. 供电系统
解码也是电器，而且是非常敏感的精密电器。 供电系统是否能够提供稳定的输入能够很大程度决定解码的表现。但一部分却非常容易被忽视。另外一方面解码普遍的功率不大，因此即使解码本身带耳机口也建议不要用来直推耳机，比如天龙的DA3XX系列，其推力并没有比电脑耳机口高。
5.台式与便携
这里又涉及到芯片和供电的问题了，台式芯片理论上比便携的芯片要容易出好声的多，比如PCM 1792和ES9038Q2M这两对比，ES9038Q2M这枚便携芯片从参数上要比PCM 1792好不少，但实际表现还没见过有哪个用ES9038Q2M的解码敢说自己敢挑使用PCM 1792解码的（国产小作坊的作品除外，因为国产放大量出现只使用高端芯片，但是周边电路设计简陋整体效果奇差的情况）。这里不仅仅是台式芯片比移动版（一般是同一批桌面版的不合格拿来做移动版）的素质要好，而且配套电路上台式也要容易设计不少。 比如金菊花怎么样也没法比老Rega的台式DAC听起来感觉素质高。这里大家可以参考桌面CPU，和移动CPU的差距来理解。
| 
/1 
发表于 2020-2-28 20:01:56
提升卡
置顶卡