找回密码
 立即注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 782|回复: 0

[基本常识] 专业机和民用发烧机

[复制链接]

9275

主题

1112

回帖

11万

积分

版主

音符
7297
音乐币
110221
贡献
2211

音乐大神

发表于 2020-2-2 12:05:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

近年来,在国内发烧友群体里经常出现一个热烈的话题:专业器材,和民用发烧器材,这两类器材之间的对比。所谓专业器材(ProfessionalAudio),指的是一些专为录音室、音乐制作室、广播机构等专业机构设计的音响器材。民用器材,指的是为发烧友群体设计的器材,国外一般称之为Audiophile。


按理说,专业器材并不是为发烧友家用而设计,在发烧友中应该使用极少,我们在成熟的西方市场也极少看到发烧友用“专业器材”,比如我今年5月份去参观德国慕尼黑音响展,这是个典型的发烧友展会,展会上除了Genelec等个别专业厂家外,几乎看不到专业器材的展出,说明它并不针对发烧友市场,来展示了也没用。在大中华地区最大的音响展——香港音响展上,也极少见到专业器材的展示。


有一些产品,是专业厂家为了开拓市场,而为发烧友设计的。比如前几年一度流行的“美国三小强”,BenchmarkDAC1、Apogee MiniDAC、Lavry DA10,就属于此类。美国Mytek192DSD也是这样的东西。它甚至分为两个版本:母带版专给录音师用,另一个普通版则给发烧友用。Lavry的解码器,也分民用版和专业版两种。什么区别呢?民用版增加了同轴输入口、RCA模拟输出口。


这里就显示出一个很显著的区别:专业器材是XLR平衡口的天下,绝大多数专业用途的器材,都只具备XLR平衡口,而没有RCA口。数字接口方面,只走AES/EBU,而不走同轴。这是因为专业应用场合里长距离传输是常事,经常要走上百米的线,所以只能依靠抗干扰能力很强的平衡传输,如果走同轴、RCA的话,几十米长的线就会有明显干扰了,更不用说上百米的传输。然而民用场合里只需要一两米长度的信号传输,单端传输完全够用,所以民用器材里RCA、同轴是主流。


从外观上看专业器材和民用器材也有显著分别:专业器材一般是上机架摆放的,所以机器两侧有固定于机架的把手,有些甚至没有机脚。民用器材都会有机脚,两侧也没有把手。一半来说民用发烧器材更注重外表的“设计感”,在音响展上我们可以看到各种不同风格的器材设计。专业器材的外观设计则比较质朴,实用即可,不讲究颜值。它的目标用户——录音工程师、音响工程师——并不在乎器材长什么样。很多专业解码器和前级都是扁扁的机壳,放在机架上远看差不多,专业有源监听更是难看的居多,很少有美观的设计。


在功能上,民用发烧器材和专业器材也往往不同。专业器材往往提供很多用家调整参数的方式,包括通过菜单里的控制、机器线路上的跳线(Jumper)来调整工作模式、频带处理、输出电平等,民用器材则较少这种调整,更在意User-friendly的尽量方便简洁的操作界面。假如是发烧友用专业器材的话,首先对用家本身有较高要求,要求能看得懂那些调整项目,知道如何调整。经常有一些初烧买了专业器材后,面对厚厚一本说明书,连基本操作和设置都搞不明白。


目前国内有部分发烧友在使用和鼓吹专业器材,认为专业器材性价比更高,声音也更准确。主要还是针对两类产品:解码器、有源喇叭。专业功放鼓吹的人极少。


这种说法也不是没有道理的,举例来说,有些厂家是跨界的,Pro器材和Audiophile器材都做,比如英国dCS、瑞士Weiss等,然后往往Pro机型相对价格较低,Audiophile机型就较贵一些。还有些纯专业厂家如PrismSound,其解码器产品不论是在专业圈子里还是在发烧友群体里,都有着很高的评价和地位,价格虽贵,但是和动辄天价的Hi-End解码器相比,真还算定价合理的。


就我个人的接触和体验来说,专业器材和发烧器材一样,也有高中低档,也有好、有不好,好的专业机,不管放在哪里使用、按什么标准衡量,声音都是很好的,不过总的来说,好声的专业机,选择面比发烧器材少得多。Audiophile发烧器材(解码器和喇叭),各国的各个厂牌,至少有数百,五花八门,从外观到声音特色,都极为丰富。如果就在ProAudio里面选择的话,则可选的东西要少很多。比如很多玩家推崇Prism的解码器,但真正的用家还是很少,要说发烧友大家都去用Prism,是不现实的。最近又有烧友开始推崇Forssell解码,我也听过,确实不错,但看着它100%专业机的造型,如果说这东西能在发烧友中流行,我觉得是难以置信的。说到底,这些东西只能是少数发烧友的玩具罢了,只能在小圈子里流行。


大致来说——注意只是很大致的概括——专业器材的声音,更直白一些,更注重某些技术素质,而较少注重欣赏性。“准确”固然是准确的,但是有时会觉得缺乏一些声音的设计感。对于民用发烧级器材来说,“设计感”则是其精髓,包括器材的外观设计和声音设计。经典的、有美誉的Hi-Fi品牌,设计各有特色,都是设计师的经验凝集和智力劳动成果,这是它值钱的地方。另外,我玩过一些专业有源喇叭,还推荐过几个,比如德国产小有源KSDigital就很不错,但它们有一个共同短板——播放古典小编制音乐显得一般。为什么?因为细腻度一般。古典室内乐和小编制音乐是最考验声音细腻度、精致气质的地方。专业有源喇叭的共同短板是细腻度、精致度一般,所以播放此类音乐最暴露问题。Hi-Fi喇叭里就有很多细腻、精致、古典室内乐出色的选择。总的来说专业有源喇叭的“颜值”是普遍短板、声音的细腻度也一般不是强项,可以选择的品牌还少,兜来兜去就那么几个。Hi-Fi喇叭的品牌、风格、外观造型、音色的选择,要多得多了。


一个清晰的事实是,西方成熟市场发烧友极少使用专业器材。在特别讲究“性价比”、传统上不愿意为“设计”付钱的国内,也许情况会不同,愿意玩专业器材的人会多一些,但我相信发烧友的主流还是更适合Audiophile发烧产品的,这个基本面是不会变的。发烧友玩Pro器材,只是一种“玩法”,就象也有一些发烧友玩古董器材一样,它会形成一个小圈子,但不会成为主流。对那些有一定经验、知道如何调整机器参数的发烧友来说,一些优秀的专业解码、有源监听是值得涉猎的


温馨提示

记得善用社区搜索功能,那里可能会有你想要的资源;论坛站内搜索

如果你有什么需要的资源可以去资源求档发帖,求助社区的网友,我们会在第一时间给你回复哦;资源求档

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|捌零 ( 反馈邮箱:admin@ptcd.net ) |网站地图

GMT+8, 2024-12-22 16:46 , Processed in 0.077700 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表